1. Ключові міркування щодо вибору приводу (1)Надійність; (2) Економіка; (3)Плавна робота та достатній вихідний крутний момент; (4)Проста структура та легке обслуговування.
2. Порівняння вибору електроприводів і пневмоприводів (1) Пневматичний привід простий і надійний Низька надійність старомодних електричних приводів була його постійною слабкістю в минулому. Однак у 1990-х роках розробка електронних приводів повністю вирішила цю проблему, яка може не обслуговуватися протягом 5-10 років, а її надійність навіть перевищує надійність пневматичних приводів.
(2) Джерело приводу Найбільшим недоліком пневматичного приводу є те, що йому потрібно встановлювати газову станцію, що збільшує вартість; Джерело приводу електроклапана є в будь-якому місці.
(3) З точки зору ціни Пневматичні приводи повинні бути прикріплені до позиціонерів клапанів і джерел повітря, а вартість порівнянна з вартістю електричних клапанів (імпортовані електричні позиціонери клапанів еквівалентні імпортним електронним приводам; вітчизняні позиціонери можна порівняти з побутовими електричними приводами) .
(4) Тяга і жорсткість: ці два фактори еквівалентні.
(5) Вогне- та вибухобезпечні «Пневматичний привід + позиціонер електроклапана» трохи краще, ніж електричний привід.
3. Рекомендації
(1) Якщо можливо, рекомендується використовувати імпортні електронні приводи з вітчизняними клапанами для випадків локалізації, нових проектів тощо.
(2) Хоча мембранний привід має дефекти недостатньої тяги, малої жорсткості та великого розміру, його структура проста, тому він все ще є найбільш використовуваним приводом в даний час.
(3) Примітка щодо вибору поршневих приводів:
(1)Коли тяга пневматичного мембранного приводу недостатня, виберіть поршневий привід, щоб збільшити вихідну силу; для регулюючого клапана з великою різницею тиску (наприклад, відсічення пари середнього тиску), коли DN ≥ 200, слід вибирати навіть двошаровий поршневий привід;
(2) Для звичайних регулюючих клапанів поршневі приводи також можуть використовуватися для заміни мембранних приводів, що значно зменшує розмір приводів. З цієї точки зору більше будуть використовуватися пневматичні поршневі регулюючі клапани;
(3) Регулюючий клапан діагонального ходу, його привід кутового ходу, типова структура - двопоршнева рейка та шестерня поворотного типу. Варто підкреслити, що традиційний метод «поршневий привід з прямим ходом + кутове залізо + кривошипно-шатунний шатун».
По-друге, порівняння електричних і пневматичних приводів
1. Здатність до перевантаження та термін служби
Електричні приводи можуть використовуватися лише для періодичної роботи і тому не підходять для безперервної роботи в замкнутому циклі. Пневматичні приводи, з іншого боку, стійкі до перевантажень і не потребують обслуговування протягом усього терміну служби. Заміна масла або інше змащення не потрібні. Завдяки стандартному терміну служби до одного мільйона циклів перемикання пневматичні приводи перевершують інші приводи клапанів.
2. Безпека Пневматичні приводи можна використовувати у потенційно вибухонебезпечних ситуаціях, особливо в таких ситуаціях:
Потрібен вибухозахищений клапан (наприклад, клапан Намюра з відповідною котушкою); клапан або острівець клапана повинен бути встановлений за межами зони вибуху, а пневматичний привід, який використовується в зоні вибуху, повинен приводитися в рух газовою трубою; Електричний привід нелегко використовувати в умовах потенційної небезпеки вибуху. і висока вартість.
3. Здатність проти перевантаження У ситуаціях, коли потрібен підвищений крутний момент або потрібні спеціальні зусилля, електричні приводи швидко досягнуть межі крутного моменту. Особливо в разі нерегулярного відкривання або закриття приводів клапанів на тривалі періоди часу, перевага опору перевантаженню пневматичних приводів очевидна, оскільки відкладення або спікання можуть збільшити пусковий момент. Використовуючи пневматичні компоненти, легко збільшити робочий тиск, а також силу або крутний момент.
4. Економічність У техніці водопостачання та водовідведення більшість приводів клапанів працюють у режимі ввімкнення/вимкнення або навіть призначені для ручної роботи, тому пневматичні компоненти відкривають важливі перспективи для раціоналізації. У порівнянні з пневматичними приводами, якщо використовуються електричні приводи, в системі контролю та контролю повинні бути розроблені такі функції моніторингу, як моніторинг перегріву, моніторинг крутного моменту, частоти перемикання, інтервалів технічного обслуговування, що призводить до великої кількості лінійних входів і виходів . Крім визначення кінцевого положення та керування подачею повітря, пневматичні приводи не потребують жодних функцій моніторингу та керування. Вартість пневматичних приводів невисока, тому важливіше автоматизувати ручні приводи клапанів.
5. Асамблеї Пневматична технологія дуже проста. Можна легко реалізувати встановлення пневматичного приводу на головку приводу клапана, а також підключення та привід пристрою обробки джерела повітря. Крім того, конструкція пневматичного приводу, що не потребує обслуговування, забезпечує його простоту встановлення та експлуатації.
6. Складові Пневматичні компоненти мають високу вібростійкість, міцні та довговічні, і, як правило, не пошкоджуються. Навіть високі температури не зашкодять стійкі до корозії компоненти. Електричні приводи складаються з великої кількості компонентів, які відносно легко пошкодити.
Вище наводиться введення частини запірної арматури, використовуваної в побутових водопроводах, в надії допомогти вам розібратися в призначенні і виборі запірної арматури. Якщо у вас виникли потреби в клапанах, зверніться до нас за послугами підбору та зниженими цінами.[email protected]
.jpg)
